====== Protokoll AK KIT: neue SPO Master MatWerk ======

**Konferenz**: [[kawum:konferenzen:25aachen|25. KaWuM in Aachen]]
**Datum**: 06. Mai 2023

**Leitung**: Steven (KIT)

**Protokoll**: Sophie (KIT)

**Beginn**: 18:45
 Uhr

**Ende**: 20:07 Uhr

**Anwesende Fachschaften**: KIT, TU Dresden, TU Darmstadt, TU Berlin, TU Hamburg, Uni Saarland, TU Bergakademie Freiberg, RWTH, TU Jena

===== 1. Eröffnung und Feststellung der Beschlussfähigkeit =====
AK wurde eröffnet.

===== 2. Vorstellung des aktuellen Masterproblems am KIT =====
  * sehr wenige Studis, viele wechseln nach dem Bachelor an andere Unis
  * aktuell: 30 ECTS Grundlagen, zwei Schwerpunkte aus vier müssen gewählt werden, 12 ECTS Interdisziplinäre Ergänzung und 12 LP Berufspraktikum
  * Kritik: zu viel Grundlagen mit viel Wiederholung aus dem Bachelor, zu wenige Wahlmöglichkeiten, interdisziplinäre Ergänzung ist sehr Maschinenbau lastig, Schwerpunktwechsel ist nach Beginn nicht mehr möglich, Fächerwahl ist ein kompliziertes System
  
===== 3. Master an anderen Unis =====
  * Berlin: 
      * Schwerpunktwechsel sind möglich, nur zwei Grundlagenpflichtfächer, zwei Schwerpunkte aus denen Fächer gewählt werden können, 6 Wochen Betriebspraktikum, freies Wahlmodul
      * sind relativ zufrieden mit dem Master, ist aber SPO von 2009, wollen auch bald eine neue Master-SPO
      * Wechselstudierende von anderen Unis bekommen Auflagen und werden dann zugelassen
      * Vertiefung Biowerkstoffe ist attraktiv und zieht Studis an
  
  * KIT:
    *  Grundlagenfächer, damit alle auf den gleichen Stand gebracht werden, keine Auflagenfächer
  
  * Aachen:
    * wollen Grundlagenfächer auch abschaffen, Grundlagenfächer sind Bachelor-Niveau
    * wollen auch mehr fachliche Vertiefung
    * Plan für Master sind 30 ECTS Mobilitätsfenster
    * wollen für den neuen Master auch mehr freie Wahl, aber mit einer Hauptvertiefungen (+ Nebenvertiefung in der Hauptvertiefung), in denen aus einem großen Katalog Module gewählt werden können, außerdem zwei Wahlvertiefungen
  
  * Darmstadt:
    * Master auf Englisch, viele internationale Studierende
    * viele Pflichtfächer mit zwei Uni-Praktika (sind aber auf Masterniveau)
    * andere Hälfte sind Wahlfächer (geben jeweils nur 3 ECTS)

  * Hamburg:
    * kaum Hürden, um in den Master zu kommen
    * Grundlagen werden sehr kurz gehalten, danach viel Vertiefung
  
  * Jena:
    * ändert auch gerade Master und Bachelor, vor allem wegen sinkender Studizahlen
    * im Master wurden viele Grundlagen rausgeworfen und der Wahlbereich wurde vergrößert
    * 2 Pflichtmodule, ein Praktikum, Wahl zweier Schwerpunkte aus vier Schwerpunkten, 35 ECTS Wahlmodule

===== 4. Änderungsideen =====
  * Laborpraktikum als Alternative zum Berufspraktikum
  * Freies Wahlmodul mit Wahlmöglichkeiten aus allen VLen der Uni (Erasmus)
  * 60 ECTS freie Wahl aus Matwerk Fächern, ab 12 ECTS aus einer Vorlesungsgruppe wird es als Schwerpunkt angerechnet, ansonsten wird !"allgemeine Materialwissenschaft" studiert --> positive Resonanz der anderen Unis
  * Reduzierung der Grundlagenpflichtfächer und dem Maschinenbaueinschlag
  * Kritik am freien Wahlmodul: 
    * Welches Ziel wird in diesem Bereich erreicht? Ist zum Beispiel eine Geschichtsvorlesung sinnvoll für Matwerk?
    * Ziel sollte klarer formuliert werden, zum Beispiel Kompetenzwahlmodul, interdisziplinäres Wahlmodul und nicht nur freies Wahlmodul
    * in Berlin heißt es aber zum Beispiel freie Wahl
    * Umfang von 14 LP scheint groß
        * Vergleich mit anderen Studiengang
        * effektiv 3 Vorlesungen
        * Vergleich 15 LP in Berlin
    * Werden vielleicht für nur für MatWerk-Vertiefung genutzt, sinnhaftigkeit?
      * Ist dies wirklich ein Problem?
      * Möglichkeiten schaffen für Interdisziplinäre Kompetenz
      * Prüfungsamt dient als Kontrollinstanz (in Härtefällen)
      * Schlüsselqualifikation notwendig um sicherzustellen:
        * damit sie besucht werden
        * damit die Studierenden spezifische Kompetenzen sicherzustellen (sozial, ethisch, allgemein)
  * Realistischer Vorschlag
    * Wahl aus Grundlagenkatalog
    * Positiv für Weiterstudierende und Fremdstudierende 
  * Ultima Ratio für Grundlagenmodule existiert
  * Viele Wahlmodule mit optionalen Schwerpunkten attraktiv für Studierende
  * Wo kommen die neuen Schwerpunkte her?
    * neue Professuren schwierig
    * existierende mehr auslasten?
    * aktuelle Themen -> Magnete für viele junge Menschen (Recycling ...)

===== Zusammenfassung =====

Generelles Konzept wurde gut angenommen. Viele Wahlmodule sind eine Chance für den Studiengang, die akkreditierungstechnisch nicht das Problem sein sollten.
Unterscheidung in diverse Kompetenzen (Schlüsselqualifikation -> Sozial, MatWerk Module -> Technische Kompetenz, Freies Wahlmodul -> Interdisziplinäre Kompetenz)