====== Protokoll AK Wettbewerb ======

**Konferenz**: [[kawum:konferenzen:25aachen|25. KaWuM in Aachen]]
**Datum**: 06. Mai 2023

**Leitung**: Felix (RWTH)

**Protokoll**: Michéle (Alumna)

**Beginn**: 17:15
 Uhr

**Ende**: 18:50Uhr

**Anwesende Fachschaften**: Uni Stuttgart, KIT,  Ilmenau, Berlin, TU Dresden, RWTH (bis 17:45), Darmstadt,

===== 1. Eröffnung und Feststellung der Beschlussfähigkeit =====

Die Arbeitskreisleitung eröffnet die Sitzung und stellt die Beschlussfähigkeit fest.
Die Führung des Protokolls wird übernommen von Name (Uni).

===== 2. Feedback zum Science Slam =====
  * Gut besucht vgl. mit der DPG-Tagung in Dresden 1000 zuhörer mit 5 externen Besuchern und 5 Slamer
  * wenige Schüler
    * für Schüler vermutlich eine nicht ganz passende Uhrzeit(20:00-22:00 Uhr)
  * Idee Promovierende halten Slams um Institute vorzustellen
    * wenig gefunden
  * nicht für jeden Standort geeignet
  * Werbung lief gut (Instagram --> RWTH, Fachschaft, ASTA; Plakate, Besuche in Schülern)
  * Inhalte wurden gut angenommen
  * Niveau teilweise recht hoch, komplett Fachfremde hätten teilweise Probleme gehabt
  * Moderation war super, auch die Überleitungen mit der Maus waren super
  * Abstimmung war effektiv, gehörschonend, nicht ganz so lustig, hat nicht bei allen funktioniert, schnell
  * Siegerehrung nur die ersten 3 war gut, Foto mit allen war auch gut
  * Prof hätte außer Konkurrenz laufen müssen, weil viel mehr Erfahrung (4 Sturdierende/Promovierende, 1 Professor)
  * Technik hat super funktioniert, aber nächstes Mal besser mit Ansteckmikro

===== 3. Fragen zur Organisation =====
  * Wie wurde die Reihenfolge ausgelost?
  * Wie und wann war die Bewerbung (Öffentlichkeitsarbeit)? An wie vielen Schulen und wie dort?
  * Wie lief die Kommunikation mit den Fachbereichen? Wann? Über wen? Wie erfolgte die Auswahl wer gefragt wird?
  * Wie war die Finanzierung, was ist übrig geblieben?


===== 4. Anregungen für nächstest Mal =====
  * Slam für KaWuM-intern ist gut für das Gruppengefühl und zeigt was die anderen machen
    * MatWerk-Slam darüber hinaus bei den FSen bei denen es sich anbietet
    * auch wenn keine externen Besucher dabei sind, können Personen aus den lokalen Bereichen angefragt werden (mögliche Alternative zum Fachvortrag?)
  * Zielgruppe ab 10. Klasse ist für alle Teilnehmendengruppen interessant, auch wenn dann keine Schüler dabei sind
    * klar den Slammenden kommunizieren
  * rechtzeitig vorher für Slammer sorgen und Slammer auch versorgen (Informationen als auch Verpflegung)

===== 5. wieder ein großer Slam bei der nächsten KaWuM =====
Stuttgart: wäre schon eine gute Idee, Intersse ist da

  * Für die kommenden Tagungen, die einen Slam ausrichten wollen sollte ein How-To erstellt werden
  * der Orga überlassen ob ein großer oder kleiner Slam veranstaltet werden soll 
    * generell wenn Kapazitäten vorhanden sind große Slams zu bevorzugen


===== Zusammenfassung =====
  * Feedback zum Slam wurde zusammengetragen (Der Slam war richtig gut)
  * Fragen an die Orga wurden zusammengestellt
    * Vorraussetzung für die Erstellung eines HowTo-Slam
  * Meinungsbild: Sollen Slams (Standard-)Bestandteil der KaWuM-Tagung werden?
    * Gegenstimmen: 1, Enthaltungen: 12, Rest dafür
  * Aus dem Endplenum: auch andere Formate zur Wissenschaftskommunikation sollten möglich sein (z.B. Scientific Barhopping, Echt oder Fake,...)