Protokoll AK Wettbewerb

Konferenz: 25. KaWuM in Aachen Datum: 06. Mai 2023

Leitung: Felix (RWTH)

Protokoll: Michéle (Alumna)

Beginn: 17:15 Uhr

Ende: 18:50Uhr

Anwesende Fachschaften: Uni Stuttgart, KIT, Ilmenau, Berlin, TU Dresden, RWTH (bis 17:45), Darmstadt,

Die Arbeitskreisleitung eröffnet die Sitzung und stellt die Beschlussfähigkeit fest. Die Führung des Protokolls wird übernommen von Name (Uni).

• Gut besucht vgl. mit der DPG-Tagung in Dresden 1000 zuhörer mit 5 externen Besuchern und 5 Slamer
• wenige Schüler
  • für Schüler vermutlich eine nicht ganz passende Uhrzeit(20:00-22:00 Uhr)
• Idee Promovierende halten Slams um Institute vorzustellen
  • wenig gefunden
• nicht für jeden Standort geeignet
• Werbung lief gut (Instagram –> RWTH, Fachschaft, ASTA; Plakate, Besuche in Schülern)
• Inhalte wurden gut angenommen
• Niveau teilweise recht hoch, komplett Fachfremde hätten teilweise Probleme gehabt
• Moderation war super, auch die Überleitungen mit der Maus waren super
• Abstimmung war effektiv, gehörschonend, nicht ganz so lustig, hat nicht bei allen funktioniert, schnell
• Siegerehrung nur die ersten 3 war gut, Foto mit allen war auch gut
• Prof hätte außer Konkurrenz laufen müssen, weil viel mehr Erfahrung (4 Sturdierende/Promovierende, 1 Professor)
• Technik hat super funktioniert, aber nächstes Mal besser mit Ansteckmikro

• Wie wurde die Reihenfolge ausgelost?
• Wie und wann war die Bewerbung (Öffentlichkeitsarbeit)? An wie vielen Schulen und wie dort?
• Wie lief die Kommunikation mit den Fachbereichen? Wann? Über wen? Wie erfolgte die Auswahl wer gefragt wird?
• Wie war die Finanzierung, was ist übrig geblieben?

• Slam für KaWuM-intern ist gut für das Gruppengefühl und zeigt was die anderen machen
  • MatWerk-Slam darüber hinaus bei den FSen bei denen es sich anbietet
  • auch wenn keine externen Besucher dabei sind, können Personen aus den lokalen Bereichen angefragt werden (mögliche Alternative zum Fachvortrag?)
• Zielgruppe ab 10. Klasse ist für alle Teilnehmendengruppen interessant, auch wenn dann keine Schüler dabei sind
  • klar den Slammenden kommunizieren
• rechtzeitig vorher für Slammer sorgen und Slammer auch versorgen (Informationen als auch Verpflegung)

Stuttgart: wäre schon eine gute Idee, Intersse ist da

• Für die kommenden Tagungen, die einen Slam ausrichten wollen sollte ein How-To erstellt werden
• der Orga überlassen ob ein großer oder kleiner Slam veranstaltet werden soll
  • generell wenn Kapazitäten vorhanden sind große Slams zu bevorzugen

• Feedback zum Slam wurde zusammengetragen (Der Slam war richtig gut)
• Fragen an die Orga wurden zusammengestellt
  • Vorraussetzung für die Erstellung eines HowTo-Slam
• Meinungsbild: Sollen Slams (Standard-)Bestandteil der KaWuM-Tagung werden?
  • Gegenstimmen: 1, Enthaltungen: 12, Rest dafür
• Aus dem Endplenum: auch andere Formate zur Wissenschaftskommunikation sollten möglich sein (z.B. Scientific Barhopping, Echt oder Fake,…)