Protokoll Endplenum der 31. KaWuM in Bayreuth

Konferenz: 31. KaWuM in Bayreuth

Datum: 31. Mai 2026

Leitung: Kris (KIT)

Protokoll: Markus (RWTH)

Beginn: 10:00 Uhr

Ende: 13:00 Uhr

Anwesende Fachschaften: Fachschaft Materialwissenschaften (TU Darmstadt), Fachschaftsrat Maschinenwesen (TU Dresden), Fachschaft WT (TH Nürnberg Georg Simon Ohm), Fachgruppe Materialwissenschaft der Universität Stuttgart (Universität Stuttgart), FAU-WW (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg), Fachschaft MatWerk (Universität des Saarlands), Fachschaftsrat für Maschinenbau, Verfahrens- und Energietechnik (TU Bergakademie Freiberg), Fachschaft Materialwissenschaft und Werkstofftechnik (RWTH Aachen University), Fachschaftsrat für Elektro- und Informationstechnik (TU Ilmenau), Fachschaftsrat der Physikalisch-Astronomische Fakultät (Friedrich-Schiller-Universität Jena), Fachschaft Ing. Bayreuth (Universität Bayreuth), NanoEngineering (Universität Duisburg-Essen), Fachschaft Physik (Philipps-Universität Marburg), Fachschaften Maschinenbau und Chemieingenieurwesen (Karlsruher Institut für Technologie), Materialist*innen - Fachschaft für die Studierenden der Werkstoffwissenschaften TU Berlin (TU Berlin), Fachschaft für Werkstoffwissenschaft und Werkstofftechnologie (TU Bergakademie Freiberg)

Angemeldete Fachschaften: Fachschaft Materialwissenschaften (TU Darmstadt), Fachschaftsrat Maschinenwesen (TU Dresden), Fachschaft WT (TH Nürnberg Georg Simon Ohm), Fachgruppe Materialwissenschaft der Universität Stuttgart (Universität Stuttgart), FAU-WW (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg), Fachschaft MatWerk (Universität des Saarlands), Fachschaftsrat für Maschinenbau, Verfahrens- und Energietechnik (TU Bergakademie Freiberg), Fachschaft Ingenieurwissenschaften der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (Christian-Albrechts-Universität zu Kiel), Fachschaft Materialwissenschaft und Werkstofftechnik (RWTH Aachen University), Fachschaftsrat für Elektro- und Informationstechnik (TU Ilmenau), Fachschaftsrat der Physikalisch-Astronomische Fakultät (Friedrich-Schiller-Universität Jena), Fachschaft Ing. Bayreuth (Universität Bayreuth), NanoEngineering (Universität Duisburg-Essen), Fachschaft Physik (Philipps-Universität Marburg), Fachschaften Maschinenbau und Chemieingenieurwesen (Karlsruher Institut für Technologie), Fachschaft Physik & Medizinische Physik (Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf), Materialist*innen - Fachschaft für die Studierenden der Werkstoffwissenschaften TU Berlin (TU Berlin), Fachschaft für Werkstoffwissenschaft und Werkstofftechnologie (TU Bergakademie Freiberg)

Die Geschäftsleitung stellt die Beschlussfähigkeit festgestellt. Die beiden Fachschaften aus Kiel und Düsseldorf sind bereits abgereist, gemäß Satzung und Geschäftsordnung durften die Fachschaften ihre Stimmen dennoch bei der Geschäftsleitung abgeben.

Kris schlägt sich selbst für die Sitzungsleitung vor. Markus schlägt sich selbst für die Protokollführung vor.

Beide werden mit (39/0/0) gewählt (vergl. Abstimmungslink).

Die Tagesordnung wird mit (38/0/0 ) angenommen (vergl. Abstimmungslink).

Das Proktokoll des Zwischenplenums der 31. KaWuM in Bayreuth wird mit (39/0/0) angenommen (vergl. Abstimmungslink).

Es wurden die Protokolle der 31. KaWuM gesichtet und das Protokoll des Endplenums vorbereitet.

Es wurden Fragen von KaWuMli zur IT beantwortet und Verbesserungen aufgenommen.

Der Vorstand hat über den aktuellen Arbeitsstand berichtet und die Kassenführung wurde entlastet.

Hat nicht stattgefunden.

Der Arbeitskreis hat die Umfrage für Internationale Studierende aus Saarbrücken überarbeitet und über Kontakt-, Integrations- und Einbindemöglichkeiten für Ints gesprochen.

Es gibt eine bundesweite betroffenheit von Hochschulkürzungen, es ist nicht nur ein Landesproblem. Eine Unterstützung des Brandbriefs wird im Endplenum empfohlen, falls Land und möglicherweise Bund die Ziele des Brandbriefs sind. Es wurde auch besprochen, dass es sinnvoll wäre, diesen an Parteien auf Land- und Bundebene zu verschicken. Die Empfehlung ist von diesem Ziel abhängig. Es wurde ebenfalls besprochen, dass die Vertretung auf der MeTaFa die Thematik und den Brandbrief besprechen könnte.

Konsens aus der Diskussion:

• Die Nutzung von KI darf nicht vorausgesetzt werden (also Teil der Prüfungsinhalte werden), ohne dass es Teil der Lehrinhalte bzw. -ziele ist.
• komplette LV sollte nicht KI generiert sein, es darf kein Ersatz von Lehraufwand erfolgen (ist jetzt auch nicht erlaubt!)
• Die Generierung von Lehrinhalten muss ausschließlich auf bekannte Inhalte zugreifen.
• Zusatzangebote durch KI (die es sonst nicht geben würde) sind positiv

Es wurden Positionen gesammelt, diese werden aber durch die KIF Resolutionen abgedeckt. Aktuell besteht kein Bedarf, eine eigene Resolution zu schreiben, auf zukünftigen KaWuMs soll reevaliuert werden.

Für die Resos gibt es keine Erweiterungen, wir stimmen den Inhalten zu.

• Einbinden von Erstis durch geringe Einstiegshürden möglich früh in organisation einbringen, möglichst schnell doppelspitzen bilden, dass niemadüberwältigt wird
• Weitergeben von Aufgaben: wenn z.B. Altfachschaftler ständig managen, offen kommnzieren und auch darauf hinweisen Erstis mehr zu Vertrauen
• Prävention: Komunikation, klare Strukturen und Aufgabenverteilung
• bei Konflikten müssen die Beteiligten den Streit selber schlichten wollen, Mediation anbieten (wenn es innerhalb der FS stattfindet)

• Da nur 2 Fachschaften anwesend waren, wurde sich über die konkrete Durchführung ausgetauscht und jeweils die verantstalteten Events zusammengefasst.
• Art der Events decken sich teilweise, sind aber hinsichtlich der Größe und Durchführung sehr unterschiedlich, aufgrund verschiedener Zugehörigkeiten
• Gute Organisationsgewohnheiten sind bereits vorhanden

Es wurde das Awarenesskonzept der KaWuM weiter überarbeitet und konkrete Probleme und Ideen zur spezifischen Umsetzung diskutiert. Aufgrund der dann doch relativ kurzen Arbeitszeit wird dies bis zur nächsten KaWuM, evtl. in einem oAK, weiter ausgearbeitet.

• Folgende Resolutionen sollen im Abschlussplenum abgestimmt werden:
  • Resolution gegen die Exzellezstrategie des Bundes
  • Österreichs #UnisRetten

• Folgende Resolutionen sollen im Abschlussplenum zur Diskussion vorgelegt werden, da der AK keine eindeutige Empfehlung abgeben konnte:
• KI-Chatbots an Hochschulen (Meinungsbild ob es als Antrag behandelt werden soll: wenig/Mehrheit/viel; Es soll nicht als Antrag behandelt werden)
• Typst in der Wissenschaft (Meinungsbild ob es als Antrag behandelt werden soll: 6/4/Mehrheit; Es als Antrag behandelt werden)
• Typst an Hochschulen (Meinungsbild ob es als Antrag behandelt werden soll: M/wenig/wenig; Es als Antrag behandelt werden)

• Folgende Resolutionen sollten nicht im Abschlussplenum abgestimmt werden:
• Resolution Zum Schutz von Studierendenschaften
• Verwaltungskostenbeiträge
• Onlinewahlen

• Folgende Resolutionen sollen in der nächsten Tagung verfasst werden:
• Ablehnung der Wehrpflicht
• Brief an DJH e.V.

Es wurde sich eine Struktur für eine sinnvolle Auflistung von Begrifflichkeiten besprochen und ein Abkürzungsverzeichnis begonnen.

Die unterschiedlichen Möglichkeiten das Protokoll zu öffnen wurden gezeigt und erklärt. Eine Kurzeinführung in die Syntax wurde gemacht. Es wurde besprochen, wie eine ähnliche Einführung sinnvoll auf der nächsten Tagung durchgeführt werden kann. Ein Vorschlag ist es, eine Schnitzeljagd durch das Wiki zu machen, in dem man Enten wie die folgende finden muss.

Es liegen Anträge vor.

Antragsteller: Emir (FAU)

Der Antrag liegt in der Cloud.

Es wird über das Für und Wider der Exzellenz-Strategie und damit der Zustimmungsfähigkeit zur Resolution diskutiert.

Der Antrag wurde mit (8/3/7) angenommen (vergl. Abstimmungslink).

Antragsteller: Emir (FAU).

Der Resolutionstext findet sich auf der Webseite der KIF.

Es wurde gefragt, ob wir für Österreich sprechen können, was gegeben ist, da die KaWuM für MatWerk-Studis der DACH-Region spricht.

Der Antrag wurde mit (12/3/3) angenommen (vergl. Abstimmungslink).

Antragsteller: Emir (FAU).

Der Resolutionstext findet sich auf der Webseite der KIF.

Es wurde diskutiert, in welchen Formaten Abgaben bei wissenschaftlichen Papern erfolgt.

Der Antrag wurde mit (8/1/9) mit einer Enthaltungsmehrheit nicht beschlossen (vergl. Abstimmungslink).

Antragsteller: Emir (FAU).

Der Resolutionstext findet sich auf der Webseite der KIF.

Es wird der potentielle Mehraufwand diskutiert, den Unis dadurch hätten und wie Vorlagen an den Hochschulen erstellt werden.

Der Antrag wurde mit (10/3/5) angenommen (vergl. Abstimmungslink).

Antragsteller: Vera (RWTH).

Der Brandbrief findet sich mit zusätzlichem Werbematerial in der Cloud.

Es wird die Art der Kommunikation der BauFaK bemängelt und der sehr starke Bezug auf die Ingenieurwissenschaften.

Der Antrag wurde mit (9/3/6) angenommen (vergl. Abstimmungslink).

Beschlüsse werden im Endplenum gefasst. Kris (KIT) stellt die Tagungen, zu denen entsendet werden kann, vor. Es gibt bisher keine Vorschläge für Entsendungen.

Es wird in cumolo abgestimmt. Die folgenden Personen werden mit (17/0/1) zum PVT entsandt (vergl. Abstimmungslink).

• Annerike (TU Ilmenau)
• Vera (RWTH)

Es wird in cumolo abgestimmt. Die folgenden Personen werden mit (17/0/1) in den Pool entsandt (vergl. Abstimmungslink).

• Emilio (KIT)

Es wird in cumolo abgestimmt. Die folgenden Personen werden mit (15/0/3) in den Pool entsandt (vergl. Abstimmungslink).

• Lukas (Uni Stuttgart)
• Luis (Uni Stuttgart)

Es wird in cumolo abgestimmt. Die folgenden Personen werden mit (17/0/1) zu den weiteren BuFaTas entsandt (vergl. Abstimmungslink).

• BuFaTa Chemie: Kris (KIT)
• FaTaMa: Bianca (TUBAF)
• BuFaTa ET: Annerieke (TU Ilmenau)
• BuFaTa Biologie: Vera (RWTH)

• 32. KaWuM in Marburg, Termin 05.-08.11.2026
• 33. KaWuM in Erlangen, Termin 06.-09.05.2027
• 34. KaWuM in Stuttgart im WiSe 2027/28
• 35. KaWuM in Aachen oder Karlsruhe im SoSe 2028
• 36. KaWuM in Aachen oder Karlsruhe im WiSe 2028/29

• OAKs bis zur nächsten Tagung
  • Selbstdarstellung KaWuM
  • KaWuM Sponsoring (Rüstungsindustrie)
  • Wissensmanagement (Tagungsthemen)
• Nachwuchs:
  • Teilnahmeumfrage Erstis
  • Nachwuchreferent*innen
• Logo der Konferenz –> Entwurfsideen gern an die Geschäftsleitung
• Dank an die Tagungsorga